“兴奋剂”是每届奥运会明令禁止的药物，但在奥运会中我们中国游泳运动员叶诗文以优越的成绩获得冠军，却被一些西方国家质疑传出“叶诗文兴奋剂”事件。那么叶诗文到底有没有服用兴奋剂呢。

　　奥运会上的卓越表现

　　叶诗文在伦敦奥运会女子400米混合泳夺冠，她的最终成绩是4分28秒43，打破了女子400米混合泳世界纪录，并成为2009年禁用鲨鱼皮高科技泳衣以来，首位打破长池世界纪录的女子游泳选手。对比同样获得400米混合泳冠军的罗切特。叶诗文在300米至350米处，用时是29秒75，只是比罗切特多了0.2秒。

　　而350米至400米处，罗切特用时29秒10，而叶诗文竟然达到了疯狂的28秒93。换句话说，叶诗文冲刺阶段的速度，竟然比男子冠军还要快!也只有凭借这样的速度，叶诗文才能既夺金牌，又破纪录。这是女子游泳项目1912年进入奥运会以来，在同一届奥运会上，首次上演女选手在同一项目分段成绩超过奥运会男冠军的奇迹。叶诗文16岁，这两年技术突飞猛进，最后五十米的速度甚至快过了罗切特，这种飞跃不免让人产生质疑，况且中国游泳女队在90年代非常不良的兴奋剂使用记录也使人们免不了怀疑这次叶诗文是否使用了兴奋剂

叶诗文兴奋剂

　　叶诗文夺冠反被质疑

　　就在中国人为她感到欢欣和鼓舞的时候，有英国媒体对叶诗文能否夺冠产生了质疑。英国《每日电讯报》著名体育记者邓肯-怀特刊发了一篇题为《游泳界仍在震惊叶诗文非同寻常的400米混合泳世界纪录》的文章，文章中提出了种种质疑之后，怀特提出了自己的结论：因此，这不得不让人对这成绩本身的可靠性引起注意。更让人接受不了的是，怀特随后竟然翻出了上世纪中国游泳队遭遇禁药风波时的历史来对此提出质疑。

　　在一些西方人的潜意识里，每一个中国国民多半是不可思议的。这些确是一些英国人印象中的中国，前些天与一个朋友通电话，他说：“他与朋友在伦敦的一个小酒馆，住宿费是包早晚餐的。当然，这里的消费是要比国内高的很多的。同学住了几天后发现，早晚餐几乎天天都是那种“英式”盖浇饭：一盘白米饭浇一层肉类与汤汁的混合物，一点儿青菜也不配。

　　同学与老板说：“我们在中国最差的晚餐也得一荤一素两个菜。酒馆老板以怀疑的眼神问道：“你们在中国吃得比这还好吗?”老板就是没有明说：“中国有米饭吃就不错了!”。不用问，这老板认为中国人还是受苦受难，吃不饱饭的中国人呢!后来朋友得知，这些人对中国的印象，大多数都是来自电视台和新闻报道。实在令我感到诧异。

　　西方国家媒体的评价

　　话说，这位体育记者不至于像小酒馆的老板那样对中国一无所知。但他完全是根据自己的喜好和推测对中国的运动员进行肆意攻击和解读。虽然西方媒体宣称他们的报道宗旨是客观公正。可事实上，一些西方国家的媒体对中国人所取得的成绩总是抱怀疑态度。对于中国人的看法自然就会扭曲，进而导致这些人对中国人的进步和所取得的成就进行愚蠢而错误的判断!

　　我们经常看到西方的一些主流媒体面对中国的所取得的成就令他们难以置信。若中国有什么新型的技术了，他们就会进行一番深刻的讨论，常常无根据的怀疑这些技术是中国“偷盗”于西方国家的。对于这些谎言和诽谤真是令人“佩服”。就连中国在奥运会打破世界记录取得块金牌他们也会不遗余力的进行一番攻击。按照他们的逻辑，中国就不应该进步，中国就不应该能破世界记录，中国就不能得金牌了，中国人就该理所应当的做个弱者了。

叶诗文兴奋剂

　　事实上，有一些西方国家和人就是因为我们是中国人身在中国感到羡慕，嫉妒，恨......于是，污蔑叶诗文打兴奋剂也就不足为奇了。我觉得天才身边质疑的声音一定不会少，古往今来有多少优秀的运动员都被质疑使用兴奋剂，甚至有的质疑伴随了他们整个运动生涯。西方媒体的质疑精神一直都比较典型，只不过此次言语使用很不合适，引起了**民众的强烈不满，但站在客观的角度我觉得要想证明叶诗文的清白，干净的尿检兴奋剂检测记录和平稳上升的比赛成绩就是最好的证明和最有说服力的依据。因为她太过出众招来质疑的声音是很正常的，但只要自己的实力货真价实，也就是为质疑消音最好的武器。**对于运动员的包装让大多数国人不了解以前各项团队肆意使用兴奋剂所造成的极为不良的影响，而很多网友的骂娘行为也过于偏激有失风度，中国的人口之庞大在这种时候总是体现的淋漓尽致。我觉得应该以更理性的角度来分析这次事件。

　　如今的中国早已不是任人宰割随意被人欺负的中国了，作为现如今快速发展的中国来说，身为中国人的我们相信那些在为国家荣誉拼搏的运动员们，所谓叶诗文兴奋剂事件也是无稽之谈。