从小到大，看电视剧《封神榜》的时候，就感叹纣王的暴虐，荒淫无度，给当时的百姓造成了巨大的痛苦，幸好周武王姬发果断发兵伐商，那么这个历史传奇人物周武王活了多少岁呢?一起去了解一下吧。

　　周武王

　　周武王，姬姓，名发，谥武，日名为珷帝日丁，西周时代青铜器铭文常称其为珷。是西伯昌与太姒的嫡次子，其正妻为邑姜，西周的创建者。在位13年，西周王朝开国君主，周文王次子。因其兄伯邑考被商纣王所杀，故得以继位。继承父亲遗志，于公元前11世纪消灭商朝，夺取全国政权，建立了西周王朝。表现出卓越的军事、**才能，成为了中国历史上的一代明君。死后谥号“武”，史称周武王，葬于陕西咸阳周陵。

　　武王伐纣

　　周文王十五岁时生武王，文王临死时嘱武王早图克商。武王即位后，继承父志，重用太公望、周公旦、召公奭等人治理国家，周国日益强盛。受命九年(约前1048年)在盟津(孟津)大会诸侯，前来会盟的诸侯竟有800个。他把疆土开拓到中国东南一带，开发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周方国及东部的夷人部族(甲骨文里被称作人方)。

　　受命十一年(约前1046年)，商纣王不顾虑财政，持续发动征讨东南夷的战争，已把商朝弄得国困民乏。武王见时机己到，便联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族，亲率战车300辆，虎贲3000、甲士45000人，进攻朝歌，在牧野发动战斗，据说杀人无数，“血流漂杵”。

　　商朝因为军人不足，故武装奴隶兵，但奴隶未经过严格军训，不敌周的精锐武士，阵前倒戈，反攻商军，殷商大败，纣王只能自焚于鹿台，周武王以钺砍纣王遗体，代表诛杀商纣，殷商正式灭亡，史称武**殷。

　　周王朝建立，定都镐京(今陕西西安西南)。周武王首先追封父亲为文王，和另外作出一系列政策调整：遵循既定的战略方针，并加紧予以落实：在孟津(今河南孟津东北)与诸侯结盟，向朝歌派***，准备伺机兴师。

　　自此，武王姬发韬光养晦、励精图治，而纣王则变生肘腋。两面受敌。击败周军以后，纣王略作休整，便兵发东夷，无暇西顾，使周方国得以重整旗鼓。

　　夷人尽管善弓，但商军的箭镞以青铜打造，精巧而锋利，其射程远、杀伤力大，而且商军作战部队中甚至出现了“象队”，古书上说：“商人服象为虐于东夷。”象牙轻易地戳穿了东夷人的胸膛然后把尸体抛向空中，东夷的军队一批批倒了下去。被纣王指挥的商军一阵冲杀，层层包围，东夷人的部队大部分做了俘虏。

　　据说，商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千上万的东夷人，取得大胜。从此以后，中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。

　　实事求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王身上。从《左传》记载的时间看，他很可能是在这次征伐东夷的战争中，路过有苏氏部落掳获了妲己。

　　但这场旷日持久的征战却几乎拖垮了大商王朝。西陲的周武王得知纣王大军尽出，指向东方，都城内防御力甚弱，便在一部分叛商部族的带领之下，奇兵突袭，于牧野一战功成，而这时商王的大军远在东南，无力援手，牧野之战的商军，并非商王朝的精锐之师，而是临时武装起来的奴隶和囚徒。

　　牧野之战

　　周文王逝世后。这次观兵实际上是一次为灭商做准备的军事演**检阅。他率大军先西行至毕原(今陕西长安县内)文王陵墓祭奠。大军抵达黄河南岸的孟津(今河南孟津县东北)，诸侯均力劝武王立即向朝歌进军。

　　大军到达朝歌郊外70里处的牧野(今河南卫辉市南)

周武王活了多少岁

　　巨桥发粟

　　巨桥，大桥也，古桥名，位于今邱县古城营乡北侧。***《中国古桥技术史》称“巨桥”，为见于文献记载最早的一座多孔梁式大型木桥。《水经注》载：巨桥东畔建有巨桥邸阁，史称巨桥仓，为中国第一仓。商纣王时期，巨桥为朝歌、殷都、邯郸、沙丘间御道中心城邑，建有离宫别馆。周武王灭纣后，遣南宫括散发巨桥仓的粮食，赈济饥民，史称巨桥发粟。

　　孟津观兵

　　此时，将都城由丰(今陕西西安西南沣水西岸)迁至镐(今陕西西安西南沣水东岸)，举行了历史上有名的“孟津观兵”。

　　人心向周、商纣王孤立无援的形势已形成，诸侯均力劝武王立即向朝歌进军。武王和姜尚则认为时机还不成熟，在军队渡过黄河后又下令全军返回，并以“诸位不知天命”告诫大家不要操之过急。

　　周武王活了多少岁

　　一、93岁。这一说法从汉代以来流传很广，有不少信从者。成书于西汉，由戴圣编纂的《礼记》，其中的《文王世子》一篇说：“文王九十七乃终，武王九十三而终。”东汉时，王充在《论衡•气寿篇》中也说：“文王九十七而薨，武王九十三而崩。”古代诸侯之死称“薨”，帝王之死称“崩”。文王死时，还是商朝的诸侯，到武王才真正取得了天下的统治权，故二人死时的称谓有别。王充还说得头头是道：“人年以百为寿……圣人禀和气，故年命得正数。”他的意思很明显，文王、武王是圣人，所以年龄都在百岁左右。此后，郑玄、王肃作《尚书注》，皇甫谧撰《帝王世纪》，都信从武王崩年九十三之说。

　　二、54岁。南宋罗泌在《路史•发挥》卷四、金履祥在《通鉴前编》卷六中都引《竹书纪年》说：“武王年五十四。”清代学者朱右曾编《汲冢纪年存真》，近代学者王国维作《古本竹书纪年辑校》，都认为此说是可靠的。

　　三、45岁。梁陶弘景作《真诰》，卷十五提到“武王发”，注解说：“文王之子周武王也。”接着便引《竹书》云：“年四十五。” 上述第一说出于儒家正统，自宋代以来不断有人提出怀疑。其主要理由是，武王逝世时他的长子成王年龄尚幼，不能继承王位，只好由周公出来摄政。待到7年之后，成王长大成人，周公才还政于成王。《淮南子•要略》记：“武王立三年而崩，成王在襁褓之中。”

　　《史记•鲁世家》也载：“武王既崩，成王少，在襁褓之中。”这就是说，武王93岁去世时，长子成王还是一个怀抱的婴儿。这怎么能合乎情理呢?故罗泌在《路史•梦龄妄》一文中责难道：武王岂有九十之年不见子嗣，而“逾于衰*”才开始生育之理，于此可见“汉儒之妄”!还有一种说法，成王当时虽幼，不一定在襁褓，应是10岁或13岁。东汉时卫宏、郑玄、许慎等人都主此说。但这也难以令人信服。金履祥在《资治通鉴纲目前编》中辩驳说：如其言，则武王八十一而生长子成王，此后还要生成王之弟唐叔虞等，“人情事理所必不然也”。

周武王活了多少岁

　　清代学者崔述在《丰镐考信录》卷四中也提出质疑：若是这样，武王必须年六十余而始娶夫人邑姜，八十余才生第一个儿子，“此岂近于情理哉”! 再看第二说，武王年寿一下子降了近40岁，对于武王死时成王年幼的问题当然好解释得多了，因此信从者日见增多。现代学者顾颉刚在《武王的死及其年岁和纪元》(载《文史》第18辑)一文中，认为此说可与《逸周书•度邑》相证。该篇记述武王在克殷以后，曾经对周公说过这样的话：“发(武王名)之未生，至于今六十年。”不久武王便去世了。“六十年”是举其成数而言，从武王还未出生到克殷以后，其间约经过60年，那么武王死时很可能是“五十多岁”，正与《路史》引《竹书纪年》“武王年五十四”相吻合。 但是，若按武王年寿五十四推算，武王死时成王仅10来岁，那么武王也要到40多岁才生第一个儿子，这从我国古代一般生育情况来看，毕竟还嫌太大了。

　　再则，据《史记•管蔡世家》载，武**殷以后，大封同胞兄弟，而当时武王的两个小弟弟“康叔封、冉季载皆少，未得封”。古代男子20岁举行加冠仪式而成为大人，所谓“二十冠而成人”(《盐铁论•未通》)。武王的两个弟弟因年“少”而不得受封，显然是不到20岁。如果武王年寿五十四，其克殷封兄弟在死前2年，也已有52岁，而他的两个胞弟还不到20，其中一个必然更小。亲兄弟之间要相差34岁之多，这也是违背一般情理的。而况武王是老二，他上面还有一个已故的大哥伯邑考。 鉴于上述分析，近来有的学者觉得，第三说要比第二说更接近于真实。武王终年45岁，那么他在30余岁生成王，他与最小的弟弟相差20多岁，一切就都顺顺当当地可以解释得通了。而且第三说的提出者，离开《竹书纪年》出土的晋朝时间很近，他所引的《竹书》自然比南宋人引的更为可靠。 不过，武王的年寿就如此之短，正当年富力强之时就丧生了吗?《尚书•无逸》说：“文王受命惟中身，厥享国五十年。”所谓“中身”，是指一个人年岁之半。既然文王在“中身”即位，又当国王50年，那么他活到90多岁是极有可能的。《孟子•公孙丑上》也说：“以文王之德，百年而后崩。”武王之父文王活到近百岁，而他自己为什么只活了40多岁呢?况且，武王死时成王是否年幼也是个问题。有一只西周铜器《晋宫皿》的铭文说：成王的弟弟唐叔虞“膺受大命，左右武王……广司(治)四方，至于大廷”。既然唐叔虞曾经辅助武王“广司四方”，年龄肯定不会只有十几岁，他的哥哥成王应该更大。

　　周武王活了多少岁，这个问题，大家猜测的武王的年寿是93、54，还是45岁，还是没有办法确定，仍然需要进一步地掌握史料，进行细致的辨析。