对于裴新华，可能许多朋友对其不是特别熟悉，裴新华是**天气预报的主持人，那么裴新华没有主持的原因是什么呢?裴新华个人资料又如何?以下是小编搜索到的相关内容，希望对你有所帮助。

　　裴新华没有主持的原因

　　据有关消息说，原告裴女士诉称，2007年12月30日，被告《羊城晚报》在b1版刊载了其报社记者撰写的《“中国式离婚”，就在眼前!》一文，报道了近期发生在媒体名人“某事件”。该文称“张先生的首任妻子是《**天气预报》主持人裴女士”。《羊城晚报》还在其同一集团下属的金羊网上全文登载了该文，目前已有国内外多家知名网站引用或转载了被告报道的文字和图片。

　　原告认为，其与张先生分属不同工作单位，工作在不同地点，在工作中和生活中均无往来，两人更从未存在事实上或法律上的夫妻关系，所谓原告是张先生前妻之说完全不符合事实。被告作为一家有50年历史，日发行量百万，在全国有很大影响力的报纸，刊载该文从未向原告核实过情况，被告的行为违反了新闻报道全面、客观、真实、公正原则，严重失实的报道致使谎言广泛流传，给原告及其家人带来了很大困扰，严重伤害了和影响了原告和家人的感情以及正常生活，影响了公众对原告的社会评价，给原告带来了很大的精神压力，严重侵害了原告的名誉和形象。故诉至法院，提出上述诉讼请求。

裴新华没有主持的原因

　　**女主持人裴新华到底受到多大伤害

　　看罢消息，我想提出一个问题：在受伤害的程度上，法院将从什么角度作出认定?或者说，原告裴女士到底受到了什么样的名誉伤害?

　　在裴女士提出的控告中，有最关键的一句话，也是裴女士最不满的一句话成为其将羊城晚报告上法庭的最重要依据，即“张先生的首任妻子是《**天气预报》主持人裴女士”。因为这个不实“信息”导致裴女士及家人受到困扰等等，于是提出相关要求与精神赔偿。

　　我个人认为，“首任妻子”一说，在今天的名人明星甚至****人物中，哪怕是张冠李戴的事情委实太多，这个过程中有记者的主观故意，有传说中的小道消息，也有真正的笔误。比方说“首任妻子”是否是“首任女友”?也或者本来只是其他什么关系?但是不是羊城晚报说是这样或那样的关系，原告就会由原本没有的关系变成那样的关系了?事实上当然是不可能改变的。

　　既然如此，裴女士受到的伤害其实就只限于“名分”问题了，她本来与“张先生”毫无关系，但现在被说成是“首任妻子”关系，的确是侵权了，这样的侵权到底给了裴女士什么样的伤害呢?所谓名誉侵权的案子中，告媒体并开出天价3000万的案例亦有过，但是不是得理了就可以不饶人，就将恢复名誉貌似看得很重，而要精神赔偿为实际最终目标呢?

　　我不能武断地臆测裴女士也是狮子大开口，要那么100万，我只是觉得如果裴女士所受到的伤害，其实没那么严重到要跟合法的老公因为羊城晚报的报道，而造成太大的误会，甚至不过可以把这样的报道看做一个不当的玩笑而已，那在将官司起诉至法院前，想必是可以化干戈为玉帛的。

裴新华没有主持的原因

　　再说了，100万的精神赔偿是不是可以还裴女士以“清白”?也或者说裴女士受到的名誉伤害要用100万去弥补吗?其实只有裴女士自己最清楚，法院也未必明白存在于裴女士内心所受到的伤害几斤几两。也许很多人正因为知道法院不是用秤去称名誉伤害官司的，才可以那么开口闭口地吆喝着要精神赔偿的吧。

　　希望我的话没有伤害到裴女士，我可没有100万。

　　裴新华个人资料

　　裴新华，1972年12月5日出生于甘肃天水，中医世家，1994年毕业于中国传媒大学播音系，毕业后担任cctv-1《天气预报》主持人 。2004年3月裴新华荣获“最具人气气象节目主持人” 称号单项奖，她发表获奖感言：“我想是我的真诚打动了大家，希望大家继续支持我。”

　　以上是小编搜索到关于裴新华没有主持的原因的相关内容，以及裴新华的个人资料介绍，希望以上内容对想要的朋友们有所帮助，更多娱乐资讯请继续留意我们网站的最新动态。