剃发易服死了多少人

　　清王朝是中国历史上最后一个封建王朝，建立之初它采取了许多措施来巩固自己的**统治，“剃发易服”就是其中的一个重要手段。这样的强制手段，必然会引起反抗的斗争，那么剃发易服死了多少人呢?

　　关于剃发易服死了多少人的记录，历史上从满族人入侵中原开始就有了。明朝万历四十六年，满族人首领努尔哈赤率领军队攻占了辽阳，随后就颁布了“剃发令”。但这种法令让当地人不能接受，他们杀死了满族人派来的传令官，然后所有人都逃到了鸭绿江边。满族人知道这种情况以后，就派军队去了鸭绿江边。当地人民为了保护自己民族的传统，与满族军队进行了斗争。但最终斗争无果，逃跑也没有了去处，最终数万人都投进了鸭绿江。这件事在**历史资料上有详细的记载。

　　**十七年，清军攻入山海关，立即下令推行剃发易服制度。同年五月，清军占领北京，第二天就发布了“剃发易服令”，但这次遭到了许多民众的强烈反抗，甚至揭竿而起反对。清**认为统治还没有稳定下来，于是就废除了这项法令。后来清军占领江南地区，又一次推行“剃发易服”，这一次清**对反抗者进行了血腥的镇压，这次镇压持续了三十七年。在常熟城，杀害了不下五千人，并掳走了数千人。在福山塘，全乡的人都被清军杀害。“嘉定三屠”中有三万多人被害。据不完全统计，大约有1000万人直接或间接死于剃发易服。

　　剃发易服是个误会

　　历史上震惊的剃发易服，竟然有人说剃发易服是个误会，那么这个误会，又是怎么来的呢?

　　首先，要从现代人和古代人的观念不同说起了。那个时候的人，并不是像现代那么自由的。不仅仅平日里的人身自由都少得可能甚至连娶妻婚嫁都要父母之命和媒妁之言，更别说会有什么关于服装的概念了，服装的时尚是不可能的。而服装的自由，也是不现实的，那时候，听父母的话才是最大的孝道。

　　二者，古人的眼里，**胜过于父母，如果**说的话和父母的话有了冲突，那肯定还是会以**的话为首的。清朝入关之后，就是人民的君主**了。假设一下，平日里父母让孩子穿一件衣服那应该是正常并不算是侮辱辱没，而比父母的命令来得更重要的**的命令，统一服装的要求，恐怕也不是那么难以遵守吧。

　　其三，要说到侮辱，古代是有很多侮辱性刑罚的，比如在脸上烙印刺字这就是对于人格的侮辱，而且是用来对于犯人的惩罚的。可是那时候并没有要在人民的脸上刺字也没有要惩罚人民。其实只是剃个和**一样头穿和**一样风格的衣服，并不是侮辱。可是最终剃发易服会有如此惨烈的下场，可能也就是当时颁布这个法令的时候没有向人民解释清楚，而又有一些不法分子趁***，才有了后来如此让后人心痛的事情发生。

　　所以说剃发易服是个误会，如果当初关于剃发易服**能在颁布该命令时多一些耐性，也许就没有后来的惨烈了。